banner
Lar / blog / Verificação de fatos: O primeiro debate presidencial republicano das eleições de 2024
blog

Verificação de fatos: O primeiro debate presidencial republicano das eleições de 2024

Jun 25, 2023Jun 25, 2023

Os candidatos presidenciais republicanos fizeram uma série de afirmações falsas e enganosas no primeiro debate das eleições de 2024 – embora nenhum dos oito candidatos no palco em Milwaukee tenha feito nada parecido com o bombardeio de declarações falsas que normalmente caracterizavam as atuações no debate do ex-presidente Donald Trump , o favorito republicano que faltou ao evento de quarta-feira.

O senador Tim Scott, da Carolina do Sul, descreveu incorretamente o estado da economia no início de 2021 e repetiu uma afirmação falsa, há muito desmentida, sobre o Departamento de Justiça da era Biden. O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, distorceu a sentença anexada a uma lei sobre armas relevante para a investigação do filho do presidente, Hunter Biden. O governador da Flórida, Ron DeSantis, enganou-se sobre como lidou com a pandemia de Covid-19, omitindo a menção às suas primeiras restrições à pandemia.

Abaixo está uma verificação dos fatos dessas afirmações e de várias outras do debate, algumas das quais deixaram de fora o contexto principal. Além disso, abaixo está uma breve verificação de algumas das afirmações de Trump em uma entrevista pré-gravada que ele deu com Tucker Carlson, que foi postada online pouco antes do debate ir ao ar. Trump fez uma série de declarações que não eram verdadeiras.

DeSantis criticou o governo federal pela forma como lidou com a pandemia de Covid-19, alegando que tinha bloqueado a economia, e depois disse: “Na Florida, liderámos o país para fora do bloqueio e mantivemos o nosso estado livre e aberto”.

Fatos primeiro: A afirmação de DeSantis é, na melhor das hipóteses, enganosa. Antes de se tornar um opositor vocal das restrições pandémicas, DeSantis impôs restrições significativas a indivíduos, empresas e outras entidades na Florida em Março de 2020 e Abril de 2020; alguns deles foram estendidos meses depois, até 2020. Ele então abriu o estado, com uma abordagem gradual e em fases, mas não o manteve aberto desde o início.

DeSantis recebeu críticas em março de 2020 pelo que alguns críticos consideraram uma abordagem negligente à pandemia, que se intensificou à medida que as praias da Flórida ficavam lotadas durante as férias de primavera. Mas naquele mês e no mês seguinte, DeSantis emitiu uma série de restrições importantes. Por exemplo, DeSantis:

-De Daniel Dale da CNN

Nikki Haley, ex-governadora da Carolina do Sul e embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, disse: “Donald Trump acrescentou 8 biliões de dólares à nossa dívida e os nossos filhos nunca nos vão perdoar por isso”.

Fatos primeiro: O número de Haley é preciso. A dívida pública total era de cerca de 19,9 biliões de dólares no dia em que Trump assumiu o cargo em 2017 e depois aumentou cerca de 7,8 biliões de dólares ao longo dos quatro anos de Trump, para cerca de 27,8 biliões de dólares no dia em que deixou o cargo em 2021.

É importante notar, contudo, que o aumento da dívida durante o mandato de qualquer presidente não é culpa apenas desse presidente. Uma quantidade significativa de despesas sob qualquer presidente é o resultado de decisões tomadas pelos seus antecessores – como a criação da Segurança Social, do Medicare e do Medicaid há décadas – e de circunstâncias fora do controlo de um presidente, nomeadamente incluindo a pandemia global de Covid-19 sob Trunfo; a dívida disparou em 2020, depois de Trump ter aprovado biliões em despesas de emergência para alívio da pandemia que o Congresso aprovou com apoio bipartidário esmagador.

Ainda assim, Trump optou por aprovar esses gastos. E os seus cortes de impostos em 2017, contra os quais os congressistas democratas se opuseram unanimemente, foram outro dos principais contribuintes para o aumento da dívida.

-De Daniel Dale e Katie Lobosco da CNN

O governador da Dakota do Norte, Doug Burgum, afirmou que o projeto de lei climático assinado por Biden custa US$ 1,2 trilhão de dólares e está “apenas subsidiando a China”.

Fatos primeiro: Esta afirmação precisa de contexto. As peças de energia limpa da Lei de Redução da Inflação – lei climática dos Democratas – foram aprovadas com um preço inicial de quase 370 mil milhões de dólares. No entanto, como essa lei é composta por incentivos fiscais, esse preço pode subir dependendo de quantos consumidores aproveitam os créditos fiscais para comprar veículos eléctricos e colocar painéis solares nas suas casas, e de quantas empresas utilizam os subsídios para instalar novos energia eólica e solar em grande escala nos Estados Unidos.